O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, agora a pouco, que o diploma para o exercício da profissão de jornalista não é mais obrigatório. Votaram contra a exigência o relator Gilmar Mendes e os ministros Carmem Lúcia, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Carlos Ayres Britto, Cezar Peluso, Ellen Gracie e Celso de Mello. O único favorável à manutenção do diploma foi o ministro Marco Aurélio.
Parece irônico que para exercer o quarto poder qualquer um está apto. Será mesmo que jornalismo não tem técnicas de entrevista, postura, escrita, jargões próprios, enfim, todo um contexto de uma área específica?
Fica aqui minha revolta conta a decisão. E que se salvem os estudantes de Jornalismo! Ah se eu pudesse voltar atrás enquanto estava na faculdade!
skip to main |
skip to sidebar
Arquivo do blog
Favoritos
Outras páginas
- Curiosidades (5)
- Dia-a-dia (23)
- Enquete (1)
- Internacional (7)
- O que eu penso? (12)
Climatempo
Quem esteve aqui?
3 comentários:
É revoltante mesmo Liz... um desapreço à classe!
Acho q vocês têm q protestar, como for possível...
Também sou contra a não obrigatoriedade do diploma para jornalista. É claro que todos podem escrever, dizer, reclamar, chorar, enfim se manifestar, e também produzirem conteúdos para os meios de comunicação. A questão crucial é que os meios de comunicação são instrumentos de serviço público (Regulamentado no código de ética da FENAJ e na legislação que abarca o tema em nível federal) e em função disto é necessário à regulamentação da profissão para evitar os grandes desastres causados por não jornalista e também por jornalistas graduados.
Explicando: os desastres se revelam no grande número de erros cometidos ao passar informações, no direcionamento que estas informações causam e nas consequências que elas implicam principalmente no campo político, ou seja em uma área fundamental, além da reprodução de preconceitos, jargões ignorantes e formação de estereótipos. (Já parou para pensar que na Rocinha (RJ) moram mais de 300 mil pessoas e a imagem que se tem é que a grande maioria é criminosa. A verdade é absolutamente outra, não a dos meios de comunicação. Conhece alguma outra referência do Ira que não seja islã e terrorismo. Até o Dunga que ganhou todos os torneios que disputou está errado segundos os “jornalistas” (Não que concorde com a seleção).E por ai vai longe.)
E os jornalistas formados que fazem esse tipo de coisa, claro que tem maus profissionais em todas as áreas, mas é fácil de perceber quando se está em uma redação que seus direitos e vontades são totalmente tolhidos por editores. Nesse sentido ao se regulamentar a profissão e consecutivamente os direitos dos mesmos é possível que o jornalista se articule melhor e exerça de verdade sua profissão contra o império da ignorância gerado por empresas de comunicação, ao invés de ser ignorado e demitido.
É por ai, se o Gilmar Mendes acha que jornalista não precisa de diploma eu também acredito que ele não deve julgar. Eu não daria dois habeas corpus para o Daniel Dantas.
É revoltante mesmo! Um desprezo a classe de profissionais que se sacrificaram em uma faculdade para ter uma profissão reconhecida. E agora do nada alguns 'alguéns' que acham que sabem o que é o jornalismo aparecem e decidem em derrubar o diploma.Se é assim, derrubem a OAB dos advogados, qlq um pode se defender sem precisar de um profissional. Para que saber de leis não é mesmo? DA mesma maneira, pra que saber sobre o jornalismo e suas técnicas de reportagem, como apurar uma pauta. Enfim, inúmeras coisas que aprendemos em um banco universitário.
Realmente, todos têm o direito a liberdade de expressão, comunicar, isso nunca foi tirado de ninguém ( pelo menos por enquanto,vai que volta a Ditadura...)O que nos deixa revoltados é que simplemente trataram a profissão como se fosse um nada e acham que assim vão melhorar alguma coisa no que diz respeito, a comunicação. Não tiro o mérito de quem trabalha com jornalismo há anos sem se quer ter passado por uma faculdade. Mas, tiro o mérito de políticos que têm tanta coisa mais importante nesse PAÍS para resolver e vão logo desrespeitar uma classe de profissionais que merecem respeito.Desrespeitar sim, pq isso foi desrespeito.
Muitos defendem e acham que isso não dará em nda: quem é bom sempre terá seu espaço, concordo! Agora resta saber, se os empresários do jornalismo pensarão a mesma coisa numa sociedade movida a dinheiro.
Pois bem, esse foi um manifesto de uma 'cozinheira', como disse Gilmar Mendes comparando o jornalista a um cozinheiro. Afinal de contas,para ser político tmb não precisa saber fazer muita coisa, não é mesmo? Basta lembrar aos tais políticos que eles só aparecem na mídia, pq os
'cozinheiros' dão espaço.
Postar um comentário